本期资料共200多页，篇幅较长，这里仅截图60页供读者研究参考，完整PPT文档下载方式见文章底部。
在现代工程史上，因微小裂纹导致的灾难性事故比比皆是——从飞机失事到桥梁坍塌，从能承受压力的容器爆炸到船舶断裂。
这些惨痛教训催生了一门关乎生命财产安全的学科：工程断裂力学。它不追求理想无瑕的材料，而是直面现实：所有材料都存在缺陷，重点是我们如何理解和控制这些缺陷的行为。
工程断裂力学是研究含裂纹或缺陷的材料和结构在载荷作用下力学行为的科学。它诞生于上世纪20年代，却在短短百年间重塑了现代工程安全理念。与传统强度理论不同，断裂力学承认一个基本事实：所有工程结构都存在缺陷，只是尺寸和类型不同而已。
通过解决这样一些问题，断裂力学为设计、制造和使用环节提供了科学的安全评估标准，成为现代工程安全不可或缺的支柱。
上世纪20年代，英国科学家格里菲斯通过研究玻璃裂纹，提出了革命性的能量平衡理论。他发现：裂纹扩展取决于能量平衡——当裂纹扩展释放的应变能超过产生新表面所需的能量时，断裂就会发生。这一理论揭示了脆性材料断裂的本质，为整个断裂力学奠定了基础。
1950年代，Irwin提出应力强度因子K的概念，解决了裂纹尖端应力无限大的难题。K值量化了裂纹尖端应力场的强度，与载荷大小、裂纹尺寸和几何形状相关。根据受力方法不一样，裂纹分为三种基本类型：张开型（I型）、滑开型（II型）和撕开型（III型），其中I型裂纹最为危险。
1968年，Rice提出J积分，突破了线弹性理论的限制，可处理大范围屈服的弹塑性材料断裂问题。J积分具有路径无关的独特性质，反映了裂纹尖端区域的应力应变集中程度，成为评估中低强度钢材等韧性材料断裂行为的关键指标。
描述材料抵抗裂纹扩展能力的曲线，纵坐标可以是J积分、CTOD（裂纹尖端张开位移）或K值，横坐标为裂纹扩展量。这条曲线能清晰展示材料从起裂到失稳扩展的全过程，是评估材料抗断性能的直接依据。
有限元法：将结构离散化为小单元，通过迭代计算逼近真实解。现代技术结合了自动网格划分和误差估计，大幅度的提高计算精度。
边界元法：利用高斯定理将三维问题降为二维，二维问题降为一维，显著简化计算规模，很适合应力集中区域的分析。
无网格法：抛弃传统网格概念，仅用独立节点离散求解域。这种方法能实时跟踪裂纹扩展，自动细化尖端区域，避免网格重划分的麻烦。
数值流形法：融合拓扑流形与微分流形理论，统一处理连续和非连续变形问题，开辟了断裂分析新途径。
小波数值法：利用小波函数的良好局部化特性，精准捕捉裂纹尖端的奇异性，求解应力强度因子。
核电站能承受压力的容器是反应堆的“心脏”，其完整性必然的联系核安全。工程师通过计算裂纹尖端的应力强度因子，与材料断裂韧性对比，评估容器在高温度高压力下的安全性。无损检测技术如超声波检测则用于发现潜在裂纹。
风力涡轮机叶片在交变载荷下极易产生疲劳裂纹。断裂力学模型可预测裂纹扩展速率，结合光学检测和热成像技术，实现叶片健康情况的实时监控，避免灾难性断裂。
海上石油平台面临海水腐蚀与循环载荷的双重挑战。断裂力学分析考虑外因对材料性能的影响，评估腐蚀裂纹的扩展行为，确保平台在恶劣环境下的结构完整性。
在钢桥和建筑结构中，断裂力学用于预测疲劳寿命。著名的Paris公式描述了裂纹扩展速率与应力强度因子幅值的关系，为钢结构的安全服役提供科学依据。在混凝土结构中，它帮助工程师理解裂缝扩展机理，优化配筋设计。
现代飞机采用“损伤容限”设计理念——允许存在一定尺寸的裂纹，但确保在检验测试周期内不会扩展到危险程度。这一定量设计完全依赖于断裂力学的分析方法和测试技术。
工程断裂力学从承认缺陷存在开始，却以预防灾难为目标。它告诉我们：完美的材料不存在，但安全的结构能轻松实现。从微电子芯片到跨海大桥，从人工关节到太空飞船，断裂力学的理念和方法已渗透到现代工程的每个角落。
当我们驾驶汽车穿过隧道，乘坐飞机跨越海洋，或在核电站附近生活时，正是这门看似深奥的学科在默默守护着安全。它教会我们与缺陷共存的艺术，也展示了人类智慧如何将潜在的危险转化为可控的风险——这正是工程科学的最高使命。
:断裂力学的这些知识点，CAE工程师必学!:断裂力学的这些知识点，CAE工程师必学!:工程断裂力学小结:断裂力学综述-360文档中心:断裂力学总结:基于断裂力学的钢框架梁柱节点抗震能力分析:结构力学本构模型：断裂力学模型在能源工程中的应用教程
